在特别会议一片混乱的气氛中，内华达众议会以 22 比 20 的微弱优势通过了 AB5——一项未来 15 年、每年提供 1.2 亿美元税收抵免给影视产业的法案。但这项法案不是在共识中稳稳通过，而是在两党同时分裂、程序混乱、预算预警不断亮红灯的情势下被推上前线。 这不只是一个关于电影产业的政策，而是一面照向内华达政治现实的镜子：它照出了利益集团的力量、预算风险的真实、立法程序的脆弱，以及两党在重大政策面前同样不稳定的裂痕。
Author Archives: Nevada Chinese Perspective
The Film Tax Credit Storm: As Both Parties Fracture, What Future Is Nevada Choosing?
In this recent special legislative session, the Nevada Assembly felt less like a policymaking chamber and more like the center of a political whirlwind. In a narrow 22–20 vote, lawmakers approved AB5 — a sweeping 15‑year program offering $120 million per year in transferable film tax credits. But the bill did not pass because lawmakersContinue reading “The Film Tax Credit Storm: As Both Parties Fracture, What Future Is Nevada Choosing?”
影視稅收抵免：誰得利？誰買單？
——工會分裂下的內華達經濟新十字路口 在這場秋日的特別立法會議中，內華達並不缺乏戲劇性。討論焦點不是好萊塢新片，而是影視稅收抵免（Film Tax Credit）是否應該大幅擴張。這項政策本因為推動經濟多元化而被端上檯面，卻意外引爆州內工會罕見的分裂。支持者與反對者之間的緊張關係，讓人看到一個更深層的問題：內華達究竟要成為一座什麼樣的州？
影视税收抵免：谁得利？谁买单？
—— 工会分裂下的内华达经济新十字路口 在这场秋季召开的特别立法会议上，内华达的政治氛围比以往任何时候都更具戏剧性。争议的核心并非好莱坞大片，而是是否应大规模扩张影视税收抵免（Film Tax Credit）。这一原本旨在推动经济多元化的政策，却意外引发工会内部罕见的公开分裂。支持与反对双方观点尖锐，对立情绪不断升级，让人不禁要问：内华达究竟要走向怎样的未来？
Expanding Nevada’s Film Tax Credit: Who Benefits, Who Pays
—And What the State’s Union Divide Reveals About Its Economic Future As Nevada lawmakers convene for a special legislative session, the state finds itself in an unusually dramatic policy battle. The controversy has little to do with Hollywood blockbusters and everything to do with whether Nevada should dramatically expand its Film Tax Credit (FTC) program.Continue reading “Expanding Nevada’s Film Tax Credit: Who Benefits, Who Pays”
上班族的反擊：從 Zohran Mamdani 當選看紐約城市政治的新階層結構
被生活成本逼出的政治能量 在全球城市化浪潮之中，紐約長期被視為「自由派之都」的象徵。然而，這座城市的政治版圖正在發生深層重組。2025 年，Zohran Mamdani 當選紐約市長，這不僅是一場政治人物的更替，更是一種階層政治能量的重新聚合——來自城市中下層與被生活成本壓迫者的反擊。 過去十年，紐約的居住、交通與基本生活成本一路飆升。根據紐約市審計長辦公室的數據，2024 年全市平均房租較疫情前上漲約三成，其中 Bronx 和 Queens 的部分社區漲幅甚至超過四成。地鐵票價調升到單程三美元，醫療與學貸負擔疊加，使越來越多工薪階層與年輕租屋族被迫向外移動。 Mamdani 以「住房不是商品」（Housing is a Right）、「地鐵屬於人民」（Subway for the People）等口號，準確捕捉到這股集體焦慮。他的支持者不僅是傳統定義中的「貧民階層」，更包括那些被高房租、高物價擠壓、感覺城市「愈來愈難活」的中低收入與年輕工薪族。 這場選舉並非偶然，而是長期社會壓力的制度性回聲。當生活成本的增長速度遠超過薪資成長，投票就成為一種經濟防衛機制——一種以選票對抗不平等的集體行動。
工薪阶层的反击：从 Zohran Mamdani 当选看纽约城市政治的新阶层结构
被生活成本逼出的政治能量 在全球城市化浪潮中，纽约长期被视为“自由派之都”的象征。但这座城市的选举结构，正在经历一次深层重组。2025 年 Zohran Mamdani 当选纽约市长，不仅是政治人物的更替，更是城市中下层群体重新夺回政治能量的象征。 过去十年，纽约的住房、交通与生活成本持续上升。根据 NYC Comptroller 办公室的数据，2024 年全市平均租金比疫情前上涨 33%，其中 Bronx 与 Queens 部分社区的租金涨幅甚至超过 40%。地铁票价同年再度上调至 $3 每次，医疗、教育与贷款成本叠加，使越来越多的工薪族与年轻租户被推向经济边缘。 Mamdani 以“住房不是商品”（Housing is a Right）和“地铁属于人民”（Subway for the People）为竞选口号，精准捕捉了这种结构性焦虑。他的支持者并非传统意义上的“穷人”，而是被高成本生活挤压、感觉城市对他们“失去可居性”的广大中低收入与年轻工薪群体。 这并非一场偶然的浪潮，而是长期社会压力的制度性回响。当城市生活成本超越中位收入增长率时，政治动员便转化为“经济自救”的形式。选票，成为对不平等的集体回应。
The Rebellion of the Working Class: What Zohran Mamdani’s Victory Reveals About New York’s New Urban Politics
The Political Energy Born from the Cost-of-Living Crisis For decades, New York City has stood as the emblem of America’s liberal metropolis. Yet beneath its skyline of glass and power, a silent realignment has begun. The election of Zohran Mamdani as mayor in 2025 was not merely a rotation of political figures—it marked the resurgenceContinue reading “The Rebellion of the Working Class: What Zohran Mamdani’s Victory Reveals About New York’s New Urban Politics”
從 50 號法案通過，看加州政治的再定位
藍州的再宣誓 2025 年選舉夜，超過 64% 的加州選民投下贊成票，通過了具有爭議的 50 號法案。這一法案暫時中止獨立劃區委員會的職權，將國會選區重新劃分權交還給州立法機關。表面上，這是一場技術性投票；實質上，它是一場關於權力、代表性與政治未來的深刻宣言。在聯邦層面，保守派州份透過「中期重劃」來鞏固席位；而加州此次以高票通過 Prop 50，則是對這種趨勢的直接回應。選民用選票表達了一個清晰立場——如果規則被用來服務政治，那麼加州也將重新書寫自己的規則。
从 50 号法案通过，看加州政治的再定位
蓝州的再宣誓 2025 年选举夜，超过 64% 的加州选民投下赞成票，通过了具有争议的 50 号法案。这一法案暂时中止独立区划委员会的职权，将国会选区重新划分权交还给州立法机关。表面上，这是一场技术性投票；实质上，它是一场关于权力、代表性与政治未来的深刻宣言。在联邦层面，保守派州份通过“中期重划”来巩固席位；而加州此次以高票通过 Prop 50，则是对这种趋势的直接回应。选民用选票表达了一个清晰立场——如果规则被用来服务政治，那么加州也将重新书写自己的规则。
