在南内华达的建筑工会与大型开发商全力游说下，内华达州的影视税收抵免扩张案再度成为政治焦点。表面上，这是一次“创造就业、促进多元化”的经济计划；但更深层次上，它揭示的是——当政治承诺遇上财政现实，内华达州的政策选择陷入了典型的两难。
Category Archives: 中文文章
亞太裔的政治溫度：一份新民調告訴我們什麼
——從 AAPI Data / AP-NORC 2025 年調查看族群態度的轉折 十月初，美國最具影響力的亞太裔民意調查機構 AAPI Data 與 美聯社–NORC 公共事務研究中心 發布了一份新報告。這份報告有一個直接而醒目的結論： 「亞太裔對特朗普政府的評價，比全體美國公眾更低。」 這不僅僅是一份政治民調，更像是一面鏡子——它映照出在移民政策趨緊、國際局勢緊張、生活成本高漲的當下，美國亞太裔（AAPI）群體心中的政治溫度變化。
亚太裔的政治温度：一份新民调告诉我们什么
——从 AAPI Data / AP-NORC 2025 年调查看族群态度的转折 十月初，美国最具影响力的亚太裔民意调查机构 AAPI Data 与 美联社–NORC 公共事务研究中心 发布了一份新报告。这份报告有一个直接而醒目的结论： “亚太裔对特朗普政府的评价，比全体美国公众更低。” 这不仅仅是一份政治民调，而像是一面镜子——它映照出在移民政策趋紧、国际局势紧张、生活成本高企的当下，美国亚太裔（AAPI）群体心中的温度变化。
比去年更安靜的賭城
——一位中國遊客的拉斯維加斯印象 飛機在沙漠的傍晚降落。透過舷窗望出去，拉斯維加斯依舊閃爍著熟悉的光——那種只屬於沙漠的燦爛，霓虹與塵土交織的魔力。可當我走出航廈時，卻隱約覺得，這座城市似乎「慢」了一些。 去年的這個時候，入境大廳人聲鼎沸，賭場裡幾乎找不到空位，拉斯維加斯大道（The Strip）上擠滿了來自世界各地的喧鬧人潮。如今，遊客依然不少，但那股「被全世界圍觀」的熱烈，好像淡了半拍。
在比去年更安静的赌城
——一个中国游客的拉斯维加斯印象 飞机降落在沙漠的傍晚。透过舷窗望出去，拉斯维加斯依旧闪烁着熟悉的光——那种只属于沙漠的辉煌，霓虹与尘土交织的魔力。可当我走出航站楼时，却隐约感觉，这座城市好像“慢”了一些。 去年这个时候，入境大厅人声鼎沸，赌场里几乎找不到空座位，The Strip 大道上充满了来自世界各地的喧嚣。如今，游客依然不少，但那种“被世界围观”的热烈似乎淡了半拍。
為什麼美國政府總是「關門」？
—— 從預算博弈到政治極化的制度性困局 又一次「關門」的背後 十月，美國聯邦政府再度陷入「關門」危機。財政部帳上並非空空如也，但國會仍未能在新財政年度開始前通過撥款法案。數十萬名聯邦僱員被迫放無薪假，國家公園暫停開放，機場航班延誤，科研項目中斷。 這一幕並不陌生。自 1976 年以來，美國已經歷二十多次政府停擺。它幾乎成為美國政治的「例行病」，每隔幾年便會發作一次。為何全球最強大的國家，卻連「維持開門營業」都如此艱難？
为什么美国政府总是“关门”？
—— 从预算博弈到政治极化的制度性顽疾 又一次“关门”的背后 10 月，美国联邦政府再度陷入“关门”危机。财政部账上并非空空如也，但国会仍未能在新财年开始前通过拨款法案。于是，数十万联邦雇员被迫休假，国家公园关闭，机场航班延误，科研项目暂停。 这一幕并不陌生。自 1976 年以来，美国已经经历了二十多次政府停摆。它几乎成了美国政治的一种“例行病”，每隔几年便发作一次。为什么世界上最强大的国家，却连“保持开门营业”都如此艰难？
当政府关门，谁在无声地付出代价
—— 不只是联邦雇员，整个社会都在慢慢承受 10 月初，当国会的预算谈判再度陷入僵局、联邦政府进入停摆的那一刻，许多人以为这只是“华盛顿的又一场政治闹剧”。但随着日子推移，影响开始蔓延。那些没有联邦工牌的普通人——纳税人、母亲、旅客、小企业主——也在悄悄付出代价。
川普主義與傳統保守主義的角力：共和黨的靈魂之戰
導語 美國共和黨正處於一個關鍵的歷史轉折點。自川普於 2016 年崛起以來，這個擁有百年歷史的政黨已不再是那個以財政保守、自由市場與強硬外交為主軸的「老派共和黨」。取而代之的，是一個更具民粹色彩、情緒動員力強、強調「美國優先」的新政治聯盟。然而，這場以「川普主義」為代表的路線變革，也在黨內引發了前所未有的分裂與爭論：共和黨究竟該繼續沿著「川普路線」前行，還是回歸以原則與制度為核心的傳統保守主義？
特朗普主义与传统保守主义的角力：共和党的灵魂之战
导语 美国共和党正处于一个关键的历史转折点。自特朗普在 2016 年崛起以来，这个拥有百年历史的政党已经不再是那个以财政保守、自由市场与强硬外交为主轴的“老派共和党”。取而代之的，是一个更具民粹色彩、情绪动员力强、强调“美国优先”的新政治联盟。然而，这场以“特朗普主义”为代表的路线变革，也在党内引发了前所未有的分裂与争论：共和党究竟该继续沿着“特朗普路线”前行，还是回归以原则和制度为核心的传统保守主义？
