2026 年大选议题系列 · 第 13 篇 文 ｜ 语间 系列总按语 自 2025 年 12 月起，本系列文章陆续讨论了 2026 年全美大选中最可能左右选民选择的七个核心议题，包括生活成本、住房危机、移民与边境安全、公共安全、教育体系、人工智能与就业未来，以及气候灾害与基础设施。 本文并非对前述议题的简单回顾，而是一次综合性的收束：当这些议题被放在同一张政治与社会图景中，它们所共同指向的，已不再是单一政策分歧，而是一场关于国家未来运行方式的集体选择。
Tag Archives: 公众安全
公共安全、無家可歸與毒品危機：城市治理的試金石
2026 年大選議題系列｜第 4 篇 從芬太尼氾濫、零售竊盜、無家可歸者營地，到地鐵暴力與街區治安，城市安全已成為美國最直觀、也最難迴避的政治議題之一。 它不像通膨或 GDP 那樣需要統計解釋，也不像稅率或產業政策那樣需要專業背景。人們每天都能感受到它：街角的帳篷是否又多了一排，便利商店的貨架是否上了防盜鎖，孩子放學的路線是否需要重新規劃，夜晚的地鐵是否仍然讓人感到不安。 對許多家庭而言，「這座城市還安不安全」，遠比宏觀經濟數據更能左右他們的投票選擇。
公共安全、无家可归与毒品危机：城市治理的试金石
2026 年大选议题系列 · 第 4 篇 从芬太尼泛滥、零售盗窃、无家可归者营地，到地铁暴力与街区治安，城市安全已经成为美国最直观、也最难回避的政治议题之一。 它不像通胀或 GDP 那样需要统计解释，也不像税率或产业政策那样需要专业背景。人们每天都能感受到它：街角的帐篷是否又多了一排，便利店的货架是否上了防盗锁，孩子放学的路线是否需要重新规划，夜晚的地铁是否仍然让人心生不安。 对于许多家庭而言，“这座城市还安不安全”，远比宏观经济数据更能左右他们的投票选择。
行走春山：行人安全為何成了最急迫的公共議題
夜幕降臨後，春山路依舊明亮。餐館外聚集的客人、穿梭的車陣與從商場透出的霓虹，使這條走廊成為拉斯維加斯最具活力的街區之一。然而，在喧鬧的背後，居民與商家最常提起的，不是生意、也不是交通壅塞，而是——「走路其實不太安全。」 對許多在唐人街生活、工作或用餐的人來說，行走春山路是一種介於日常與冒險之間的經驗。光線不足的路段、頻繁發生的亂穿馬路、車流與行人搶空間的路口、行人穿越長距離道路時的壓力——這些問題構成了春山路最真實、也最迫切的公共議題。
行走春山：行人安全为何成了最迫切的公共议题
夜幕降临后，春山路依旧明亮。餐馆外排队的人群、穿梭的车流，以及从商场洒出的霓虹，让这条走廊成为拉斯维加斯最具活力的街区之一。然而，在热闹的背后，居民与商家最常提起的，却不是生意，也不是拥堵，而是——“走路其实不太安全。” 对于许多在唐人街生活、工作或用餐的人来说，行走春山路是一种介于日常与冒险之间的体验。光线不足的路段、频繁出现的乱穿马路、行人与车辆争抢空间的路口、穿越多车道时的紧张感——这些问题构成了春山路最真实、也最紧迫的公共议题。
紫色春山：为什么唐人街成了民主党和共和党都不能忽视的地帶
走在春山路（Spring Mountain Road）上，你会看到车流与灯光此起彼伏，餐馆与商店从中午热闹到凌晨。唐人街（Chinatown）不只是“吃喝购物的地方”，它是亚裔社区的生活核心，也是整个拉斯维加斯经济链条中重要的一环。 但很少有人意识到： 这条看似普通、拥挤、热闹的商业走廊，其实正处在一场政治争夺战的中心。 它不再只是文化地标，而是民主党与共和党都不敢轻视的关键“紫区”（Purple Zone）。 为什么？ 因为在这里，谁能赢得社区信任，谁就能改变 Clark County 的政治版图。甚至影响到未来的县政策方向、公共预算走向，以及唐人街的生存与发展。
拉斯維加斯要讓大道更安全嗎？
一項仍在審議的法案，正在悄悄改變城市的氣氛 從這個秋天開始，走在拉斯維加斯大道（Strip）的人，或許都會察覺到一些細微得說不出口的變化。警車比以往更密集，巡邏速度更急促；幾個路口異常安靜，彷彿有人刻意把噪音與動盪「按」了下去。 沒有任何路牌寫著「禁區」，但你仍能感覺到——這條世界上最熱鬧的街道，正悄悄收緊。 這種變化不是來自燈火璀璨的賭場，也不是來自旅客，而是源自立法廳裡一項仍在審議的提案。
拉斯维加斯要把大道变得更安全吗？
一项仍在审议中的法案，正在改变城市的气氛 从秋天开始，走在拉斯维加斯大道的人会发现一些细微的变化。警车比以往更密集，巡逻的步调也更急促。有几个街口安静得反常，似乎有人刻意把这里的噪音和动荡“压”了下去。虽然没有哪块路牌写着“禁区”，但你还是能感觉到——这条全世界最热闹的街道，正在悄悄收紧。 那种变化不是来自赌场灯光，也不是来自人潮，而是来自立法厅里一项仍在审议的法案。
奎恩达拉案告诉我们：在美国，谁的安全才被当回事？
2023年5月，75岁的菲裔长者阿马迪欧·奎恩达拉（Amadeo Quindara）在自家车库内遭遇残忍袭击，全家人都以为司法系统会伸张正义，向外界传递一个清晰的讯息：反亚裔暴力在内华达州没有容身之地。 然而，两年后，袭击者在认罪协议下仅被判处90天监禁。 这不仅是一次司法的落空，更是对一整个社群的羞辱。许多亚裔美国人，尤其是来自移民背景的长者家庭，看着这一判决，无比震惊、愤怒，也感到彻底无力。 施暴者克里斯蒂安·伦茨（Christian Lentz）承认犯下出于偏见动机的入室罪及虐待老人罪，并以“患有精神疾病”为由获得减刑。虽然检方承认案件具有仇恨犯罪性质，但法庭最终选择将其归类为一场“精神健康事件”，而非出于种族动机的暴力。 这让人不得不问：当社区认定是一场带有仇恨动机的袭击时，司法系统为何只看见“精神疾病”？
当仇恨靠近门前，我们准备好了吗？
——Amadeo Quindara 案对华人社区的五点提醒 文｜一呼 “讲英语”的命令之后，一场血腥袭击改变了一个亚裔家庭的命运 2023年5月30日，75岁的菲律宾裔美国人 Amadeo Quindara 正坐在自家车库的椅子上休息。那是拉斯维加斯郊区 Mountain’s Edge 社区一个平静的下午，他与妻子交谈着母语——塔加洛语。妻子进屋后，他毫无防备地迎来了邻居 Christian Lentz 的突然造访。 短短几分钟内，这位年迈的长者被Lentz凶狠地拖拽、击打、重摔在水泥地上，头部严重受伤，颅内出血，险些不治。他的妻子闻声赶来，看到丈夫倒卧血泊，手脚冰凉。 就在案发前一天，Lentz 因在街道上行为异常（向汽车涂抹生肉）而被警方带走评估精神状态，随后又被释放。他在袭击发生前曾高喊 “讲英语！”（“Speak English!”），袭击过程中也口出 “去死、去死”（“Die, die!”）等极端言论，暴力动机迅速引发舆论关注。 警方随后逮捕 Lentz，检方正式以 “住宅入侵” 与 “虐待老人致重伤” 等两项重罪起诉他，并附加“出于仇恨动机”的加重情节。该案被内华达州检察官办公室定性为反亚裔仇恨犯罪案件之一。 2025年4月21日，Lentz 与检方达成认罪协议，以 “有罪但精神不正常”（guilty but mentally ill）的方式认罪。根据法院记录，Lentz 承认袭击 Quindara 的行为，但表示其当时处于躁郁症发作状态，希望获得监禁与精神治疗并行的处理。 原定于 2025 年 7 月21日进行的量刑听证会因赔偿文件问题被推迟，法官宣布将于 8 月 4 日上午 9 点继续开庭审理。受害者家属请求法院判处 Lentz 4 至 10 年监禁，并支付 8 万多美元赔偿金，涵盖医疗、心理康复与家庭安保相关支出。Continue reading “当仇恨靠近门前，我们准备好了吗？”
