——從「可負擔醫療」到「生存焦慮」的代價 從「可負擔」到「高不可攀」 美國《平價醫療法案》(Affordable Care Act,簡稱 ACA)原本的立法初衷,是讓每個美國人都能擁有「可負擔的醫療保障」。其中的「醫療保費稅收抵免」(Premium Tax Credits)制度,是維繫這一體系的關鍵支柱——它為中低收入家庭、個體經營者、小企業員工提供補貼,使他們能在醫療保險市場(Marketplace)上購買到價格合理的保險。 然而,這項制度將於 2025 年 12 月 31 日到期。若國會無法達成共識延長這一抵免計畫,那麼自 2026 年 1 月 1 日 起,超過 2200 萬名透過 ACA 取得保險的人將面臨保費暴漲的現實。這不僅是統計數字的變化,而是數百萬家庭的生活方式、醫療決策,甚至生命安全的根本轉折。
Tag Archives: 政治
如果 ACA 医疗税收抵免未获延长,美国民众将失去什么
——从“可负担医疗”到“生存焦虑”的代价 从“可负担”到“高不可攀” 美国《平价医疗法案》(Affordable Care Act,简称 ACA)原本的立法初衷,是让每个美国人都能拥有“可负担的医疗保障”。其中的“医疗保费税收抵免”(Premium Tax Credits)制度,是维系这一体系的关键支柱——它为中低收入家庭、个体经营者、小企业员工提供补贴,使他们能在医疗保险市场(Marketplace)上购买到价格合理的保险。 然而,这项制度将在 2025 年 12 月 31 日到期。如果国会无法达成共识延长这一抵免计划,那么从 2026 年 1 月 1 日起,超过 2200 万名通过 ACA 获得保险的人将面临保费飙升的现实。这不仅是一个统计数字的变化,而是数百万家庭的生活方式、医疗决策,甚至生命安全的根本转折。
加州第 50 號法案:誰在「重畫地圖」?
——從選區劃分,看政治與公民的較量 2025 年 11 月 4 日,加州選民將面對一項看似技術性、實則深具政治意涵的公投:第 50 號法案(Proposition 50)。這項提案看似只是一張地圖的更換,卻可能重新定義權力的分布、制度的信任,以及「誰能在國會中代表加州」的根本問題。
加州第 50 号法案:谁在“重画地图”?
——从选区划分,看政治与公民的较量 2025 年 11 月 4 日,加州选民将面临一项看似技术性、实则深具政治含义的公投:第 50 号法案(Proposition 50)。这项提案看似只是地图的更换,却可能重新定义权力的分布、制度的信任,以及“谁能在国会中代表加州”的根本问题。
內華達影視稅收抵免爭議的本質:政治承諾與經濟現實的博弈
在南內華達的建築工會與大型開發商全力遊說下,內華達州的影視稅收抵免擴張案再度成為政治焦點。表面上,這是一項「創造就業、促進多元化」的經濟計畫;但更深層次上,它揭示的是——當政治承諾遇上財政現實,內華達州的政策選擇陷入了典型的兩難。
内华达影视税收抵免争议的本质:政治承诺与经济现实的博弈
在南内华达的建筑工会与大型开发商全力游说下,内华达州的影视税收抵免扩张案再度成为政治焦点。表面上,这是一次“创造就业、促进多元化”的经济计划;但更深层次上,它揭示的是——当政治承诺遇上财政现实,内华达州的政策选择陷入了典型的两难。
亞太裔的政治溫度:一份新民調告訴我們什麼
——從 AAPI Data / AP-NORC 2025 年調查看族群態度的轉折 十月初,美國最具影響力的亞太裔民意調查機構 AAPI Data 與 美聯社–NORC 公共事務研究中心 發布了一份新報告。這份報告有一個直接而醒目的結論: 「亞太裔對特朗普政府的評價,比全體美國公眾更低。」 這不僅僅是一份政治民調,更像是一面鏡子——它映照出在移民政策趨緊、國際局勢緊張、生活成本高漲的當下,美國亞太裔(AAPI)群體心中的政治溫度變化。
亚太裔的政治温度:一份新民调告诉我们什么
——从 AAPI Data / AP-NORC 2025 年调查看族群态度的转折 十月初,美国最具影响力的亚太裔民意调查机构 AAPI Data 与 美联社–NORC 公共事务研究中心 发布了一份新报告。这份报告有一个直接而醒目的结论: “亚太裔对特朗普政府的评价,比全体美国公众更低。” 这不仅仅是一份政治民调,而像是一面镜子——它映照出在移民政策趋紧、国际局势紧张、生活成本高企的当下,美国亚太裔(AAPI)群体心中的温度变化。
為什麼美國政府總是「關門」?
—— 從預算博弈到政治極化的制度性困局 又一次「關門」的背後 十月,美國聯邦政府再度陷入「關門」危機。財政部帳上並非空空如也,但國會仍未能在新財政年度開始前通過撥款法案。數十萬名聯邦僱員被迫放無薪假,國家公園暫停開放,機場航班延誤,科研項目中斷。 這一幕並不陌生。自 1976 年以來,美國已經歷二十多次政府停擺。它幾乎成為美國政治的「例行病」,每隔幾年便會發作一次。為何全球最強大的國家,卻連「維持開門營業」都如此艱難?
为什么美国政府总是“关门”?
—— 从预算博弈到政治极化的制度性顽疾 又一次“关门”的背后 10 月,美国联邦政府再度陷入“关门”危机。财政部账上并非空空如也,但国会仍未能在新财年开始前通过拨款法案。于是,数十万联邦雇员被迫休假,国家公园关闭,机场航班延误,科研项目暂停。 这一幕并不陌生。自 1976 年以来,美国已经经历了二十多次政府停摆。它几乎成了美国政治的一种“例行病”,每隔几年便发作一次。为什么世界上最强大的国家,却连“保持开门营业”都如此艰难?