政治觉醒型:身份如何变成行动?

身份与族群系列·延展四文|之间博客 导语 “我原以为只要好好生活就可以了。”“直到那一刻,我才意识到:不参与政治,政治也会找到你。” 在许多华人移民的心中,“政治”曾是遥远而抽象的。务实地工作、安稳地养家、避免麻烦,似乎才是生存之道。但近年来,一波波社会事件——仇亚袭击、疫情污名、政策排斥、选区重绘——逐渐敲响了华人社群的“政治警钟”。越来越多的人开始意识到:身份不仅是文化符号,更是一种必须争取权利的社会位置。 政治觉醒,不只是喊口号,而是从“我是谁”走向“我要做什么”。但这条路不容易,既有个人的挣扎,也有群体的阻力,更有制度的挑战。本篇,我们尝试探问:当一个华人个体意识到“政治是必要的”时,他或她如何开始?如何坚持?又如何找到有效的行动方式?

文化回归型:怀旧、传承,还是封闭?

身份与族群系列·延展三文|之间博客 导语 “我希望我的孩子学中文,知道自己从哪里来。”“我们家每年都过中秋、包饺子,我不想文化在我这代就断了。” 在越来越强调“身份多元”的美国,部分华人家庭选择了另一条身份路径:回归文化,主动强化自我认同。他们讲中文、办夏令营、办书法班、送孩子上中文学校;在家做中餐、讲家乡话、坚持传统节日。这种文化回归,有时是一种情感召唤,有时是反抗同化压力的方式,也有时,是对混乱社会的一种心理避风港。 但我们也要问:这种回归,是一种怀旧,还是一种封闭?是自我保护,还是他者排斥?在多元文化的旗帜下,回归传统,究竟是一种主动选择,还是被动退守?

去标签型:当“我不想只是华人”时

《身份与族群系列》延展二文|之间博客 导语 “我不想总是被当成‘那个华人’。”“我只是我,不想代表任何群体。” 在美国,越来越多华人选择了一种“去标签”的身份路径。他们不强调族裔背景,不讲中文、不过节日,不想被“代表”。这不是冷漠,而是一种成长过程中不断学习的生存方式。 当“华人”这个标签成了他人眼中的刻板印象、成了歧视的导火线,撕掉它,就成了某些人眼中保护自己、融入社会的必要策略。但,撕掉标签,真的能换来更公平的对待、更自由的身份认同吗?

顺应标签型:「模范少数族裔」的代价与挣扎

身份与族群系列·延展一文|之间博客 导语: 在上一期中,我们提到“顺应标签型”是华人身份认同的一条典型路径:它看似稳妥、理性,却也往往压抑、沉默。本篇我们将深入剖析这一认同路径背后的机制与代价。从“好学生”的校园期待,到职场里的沉默模范,从家庭代际之间的移民逻辑,到主流社会始终保留的距离感,我们想问:这样的顺从,换来了什么?

当仇恨靠近门前,我们准备好了吗?

——Amadeo Quindara 案对华人社区的五点提醒 文|一呼 “讲英语”的命令之后,一场血腥袭击改变了一个亚裔家庭的命运 2023年5月30日,75岁的菲律宾裔美国人 Amadeo Quindara 正坐在自家车库的椅子上休息。那是拉斯维加斯郊区 Mountain’s Edge 社区一个平静的下午,他与妻子交谈着母语——塔加洛语。妻子进屋后,他毫无防备地迎来了邻居 Christian Lentz 的突然造访。 短短几分钟内,这位年迈的长者被Lentz凶狠地拖拽、击打、重摔在水泥地上,头部严重受伤,颅内出血,险些不治。他的妻子闻声赶来,看到丈夫倒卧血泊,手脚冰凉。 就在案发前一天,Lentz 因在街道上行为异常(向汽车涂抹生肉)而被警方带走评估精神状态,随后又被释放。他在袭击发生前曾高喊 “讲英语!”(“Speak English!”),袭击过程中也口出 “去死、去死”(“Die, die!”)等极端言论,暴力动机迅速引发舆论关注。 警方随后逮捕 Lentz,检方正式以 “住宅入侵” 与 “虐待老人致重伤” 等两项重罪起诉他,并附加“出于仇恨动机”的加重情节。该案被内华达州检察官办公室定性为反亚裔仇恨犯罪案件之一。 2025年4月21日,Lentz 与检方达成认罪协议,以 “有罪但精神不正常”(guilty but mentally ill)的方式认罪。根据法院记录,Lentz 承认袭击 Quindara 的行为,但表示其当时处于躁郁症发作状态,希望获得监禁与精神治疗并行的处理。 原定于 2025 年 7 月21日进行的量刑听证会因赔偿文件问题被推迟,法官宣布将于 8 月 4 日上午 9 点继续开庭审理。受害者家属请求法院判处 Lentz 4 至 10 年监禁,并支付 8 万多美元赔偿金,涵盖医疗、心理康复与家庭安保相关支出。Continue reading “当仇恨靠近门前,我们准备好了吗?”

留住我们的地图:唐人街与华人归属的未来之战

《唐人街大奋斗》观后感:在美国当华人,我们该如何保住“一个可以回去的地方”? 文|一呼 一次对“我们从哪里来、要往哪里去”的追问 2025年7月26日,在内华达大学拉斯维加斯校区(UNLV)的艺术博物馆,一场关于北美华人命运的电影放映与社区对话悄然展开。纪录片《Big Fight in Little Chinatown》(《唐人街大奋斗》)带领我们走进温哥华、蒙特利尔、纽约与旧金山等城市的唐人街,看见在城市开发、族裔政治与历史断裂中挣扎求存的社区,也让我们重新思考:在美国当华人,意味着什么? 这不仅是一次观影活动,更是一次有关身份、空间与未来的深刻对话。透过这部片,我们看见的不只是他人的故事,而是你我都可能面对的共同处境。本文,便是在观影后的沉思中写下的一点记录与回应。

融入,还是坚持自我?

——当“身份认同”被说成是伪命题的时候 身份与族群系列(终语) 文|之间博客 在一次社区讲座的问答环节里,一位年长的华人移民举手发问:“我觉得我们这些少数族裔,老纠结什么‘身份认同’没意思,最重要的是要想办法融入美国社会,不要总强调我们跟别人有什么不同。”他的语气诚恳,眼神里有一种曾经失败过、也曾拼命适应过的疲惫。他说这话的时候,一位坐在后排的年轻亚裔女生微微皱了眉头。我能理解她的感受,也能理解那位长者的立场——这正是许多移民和少数族裔群体在现实中常常碰撞出的分歧。 但我们真的能把“身份认同”当成一个可以跳过的议题吗?又或者说,我们所谓的“融入”,究竟指的是什么?

青年世代如何重新定义族裔文化

身份与族群系列(四) 在代际断裂与多元身份中,书写自己的“我们是谁” 文|之间博客 导语|传统不是包袱,而是材料 在前几篇中,我们走过了多族裔的认同地图,分析了华人身份的几种路径,也看见了学校与社区空间对身份的影响。而这一次,我们要聚焦在年轻一代身上。 他们生活在一个前所未有的交汇时代:社群平台、跨语表达、多元文化、全球抗争与身份觉醒并存。他们不满足于继承传统标签,也不愿被框在“模范少数族裔”的静音盒子里。他们要开口,要创作,要打破,要重写。

“我是谁”在学校与社区之间

身份与族群系列(三) 从教室到街区,我们如何被看见,又如何被忽略 文|之间博客 导语|身份不是自言自语,而是公共互动 在上一篇中,我们归纳出华人身份认同的五种变形路径,强调个体在文化、政治、家庭中的自我建构。而在这一篇,我们将视角从个体延伸到环境——特别是教育场域与社区空间这两个日常的舞台。所谓“教育场域”(社会学术语),不只是教室与课本的组合,更是孩子与老师、制度与文化之间无声的碰撞与编织;在那里,身份悄悄地被塑形,被命名,也可能被误解。而社区空间,则如街区的温度与语言的光影,决定我们是否被接纳,是否留下足迹,是否有人听见我们的声音。我们要问:在孩子的学校里、在生活的街区中,我们是如何被看见的?又有多少时候,我们被忽略、被误解,甚至被“默认缺席”? 身份不是一个人心里的独白,而是一种在公共语境中被定义与再定义的过程。学校与社区,正是我们每一天经历这种“被命名”与“被沉默”的地方。