文｜一呼 我观看《唐人街大奋斗（Big Fight in Little Chinatown）》的时候，心中始终浮现一个画面：一条街道，在清晨的阳光中缓缓苏醒，油纸灯笼微晃，铺子门前老人们互道早安。这样的画面也许熟悉，也许遥远，却无论如何，都不该被悄然抹去。 这部纪录片并不讲述什么惊心动魄的故事。它的叙述是缓慢的、克制的，甚至是“日常”的。但正是在这些日常里，它揭示出一场深刻的抗争：不是为了反对改变本身，而是反对那种没有对话、忽视在地生命的改变。
Tag Archives: 政治参与
没有补贴，还值得装太阳能吗？
——在政策退场的前夜，重新审视我们的能源选择 三十年来，太阳能技术一路走来，从昂贵小众的象征性环保行为，变成如今不少人考虑的实用投资选择。而这一切背后，有一只推力极大的“看得见的手”——联邦补贴。 当你决定在屋顶装上一排排光伏板时，很可能不是因为你突然有了环保觉悟，而是因为税务顾问提醒你：“你可以少交几千块税。” 但现在问题来了。如果这些补贴被取消了呢？太阳能，还值得吗？
谁在资助太阳能？
——联邦补贴的逻辑、公平性与公共利益争议 随着太阳能的普及，联邦政府通过税收减免等方式鼓励更多家庭和企业安装太阳能系统。但与此同时，一个越来越受关注的问题浮出水面：这些补贴是否真的公平？是否构成了所有纳税人对一部分太阳能用户的资助？
谁在为谁买单？
——太阳能时代下的电价机制与公平问题 随着越来越多家庭在屋顶安装太阳能板，一场绿色能源的革命正在悄然发生。但在这场转型中，一个不易察觉的问题正在浮现：在目前的电价制度下，是不是没装太阳能的人，正在“替别人”承担电网的成本？这个问题，值得每一位用户关注。
谁来主导太阳能的未来？
——NV Energy 与太阳能安装公司的冲突本质解析 最近两年，拉斯维加斯多家太阳能公司陆续在社交媒体上公开批评 NV Energy 的电网接入审批“拖延、模糊、不透明”。有公司表示，客户等待并网批准的时间被一再拉长，甚至导致订单取消，影响经营。表面上是流程问题，背后却是权力与市场边界的争夺：谁来主导太阳能的未来？是公用事业主导的集中发电，还是个人用户与安装公司推动的分布式变革？ 在内华达州，尤其是拉斯维加斯，太阳能是一项理想的绿色能源。但你可能注意到，一个奇怪的现象：一边是居民安装太阳能的热情日益高涨，一边是 NV Energy 等公用事业公司对这股潮流显得并不热情，甚至反对提高居民卖电回电网的补贴。这到底是为什么？
我们与太阳之间的五个问题
——写在系列文章开始之前 作者｜内华达华人视角 你有没有想过装一套太阳能系统？ 也许你考虑过，也许已经安装，也许还在犹豫。身边朋友有人晒出电费变成负数的截图，也有人抱怨手续复杂、回本太慢、政策反复。 我们发现，这个听起来很“技术性”的问题，其实牵动的远不止电费账单。
数千民众参加拉斯维加斯“No Kings”抗议集会
主张反对行政权力集中，15人被逮捕，包括一项重罪指控 【内华达华人视角报道】2025年6月14日晚，超过8,000名民众聚集在拉斯维加斯市中心的联邦法院外，参与“No Kings”（“不要国王”）全国性抗议行动，呼吁捍卫民主制度，反对权力集中和威权化趋势。
无王者之地：一个抗议现场唤起的制度记忆
那是2025年6月14日，拉斯维加斯正值盛夏。在灼热的阳光下，约八千人聚集在市中心联邦法院前的街道上。他们手举“No Kings”的标语，不是为了支持任何一位候选人，而是为了提醒彼此：这片土地从不属于某一个强人，也不能滑向权力集中的深渊与制度的崩解。 “No Kings”这句口号早在美国建国初期就已响起。当时的人民刚刚摆脱君主统治，他们用最朴素的方式表达了对于集中权力的恐惧和对制度平衡的渴望。如今，当类似的警觉再次浮现，它并不是怀旧的重复，而是一种现实的呼唤。
【住房不应是奢侈品】——为什么我们应全力支持 AB366 法案
在内华达州，尤其是拉斯维加斯这样的城市，越来越多的人被迫露宿街头。你也许在清晨通勤的路上见过他们的身影，也许在公园长椅、天桥下，甚至购物中心的角落与他们擦肩而过。
支持 AB156：让更多来自社区的人参与学校治理！
什么是 AB156？ AB156 是 2025 年内华达州议会正在审议的一项法案，提议为大型学区的民选学区董事提供合理的报酬。目前许多学区董事是无偿服务，这让普通工薪家庭难以参与教育决策。
