2025 年夏天，美国民主党面临一份不容乐观的选民登记报告。数据显示，自 2020 年以来，在 30 个允许登记时选择党派的州里，民主党无一例外出现了选民流失，而共和党则普遍实现增长。四年间，民主党净损失可能超过 200 万人。这不仅是数字上的减少，更是对党派基础动员能力的一次警示。 这份警示的分量在于：选民登记并非选举结果本身，但它决定了谁有资格进入投票箱。它是长期趋势的体现，也是政治生态变化的前奏。
Tag Archives: 政治参与
选区重划：美国政治版图中的一场“无声战争”
在美国的政治制度中，选区重划（redistricting）是一个每十年都会发生的重要环节。它与人口普查紧密相连，因为美国宪法要求，众议员席位必须按照各州人口分布来分配。当人口迁移、城市扩张或人口结构发生变化时，选区边界也需要随之调整，以确保“每人一票”的基本原则得到体现。
培育内华达州下一代领袖
拉斯维加斯 — 2025年8月16日 周六上午，拉斯维加斯的 Bottega Exchange 洋溢着欢笑、合作与探索的氛围。One APIA Nevada 举办了为期六周青年项目的压轴活动——“Beneath the Surface”寻宝游戏。这场活动不仅带来了游戏、美食与庆祝，更引发了关于民主与领导力的深入思考。
政治觉醒型：身份如何变成行动？
身份与族群系列·延展四文｜之间博客 导语 “我原以为只要好好生活就可以了。”“直到那一刻，我才意识到：不参与政治，政治也会找到你。” 在许多华人移民的心中，“政治”曾是遥远而抽象的。务实地工作、安稳地养家、避免麻烦，似乎才是生存之道。但近年来，一波波社会事件——仇亚袭击、疫情污名、政策排斥、选区重绘——逐渐敲响了华人社群的“政治警钟”。越来越多的人开始意识到：身份不仅是文化符号，更是一种必须争取权利的社会位置。 政治觉醒，不只是喊口号，而是从“我是谁”走向“我要做什么”。但这条路不容易，既有个人的挣扎，也有群体的阻力，更有制度的挑战。本篇，我们尝试探问：当一个华人个体意识到“政治是必要的”时，他或她如何开始？如何坚持？又如何找到有效的行动方式？
当仇恨靠近门前，我们准备好了吗？
——Amadeo Quindara 案对华人社区的五点提醒 文｜一呼 “讲英语”的命令之后，一场血腥袭击改变了一个亚裔家庭的命运 2023年5月30日，75岁的菲律宾裔美国人 Amadeo Quindara 正坐在自家车库的椅子上休息。那是拉斯维加斯郊区 Mountain’s Edge 社区一个平静的下午，他与妻子交谈着母语——塔加洛语。妻子进屋后，他毫无防备地迎来了邻居 Christian Lentz 的突然造访。 短短几分钟内，这位年迈的长者被Lentz凶狠地拖拽、击打、重摔在水泥地上，头部严重受伤，颅内出血，险些不治。他的妻子闻声赶来，看到丈夫倒卧血泊，手脚冰凉。 就在案发前一天，Lentz 因在街道上行为异常（向汽车涂抹生肉）而被警方带走评估精神状态，随后又被释放。他在袭击发生前曾高喊 “讲英语！”（“Speak English!”），袭击过程中也口出 “去死、去死”（“Die, die!”）等极端言论，暴力动机迅速引发舆论关注。 警方随后逮捕 Lentz，检方正式以 “住宅入侵” 与 “虐待老人致重伤” 等两项重罪起诉他，并附加“出于仇恨动机”的加重情节。该案被内华达州检察官办公室定性为反亚裔仇恨犯罪案件之一。 2025年4月21日，Lentz 与检方达成认罪协议，以 “有罪但精神不正常”（guilty but mentally ill）的方式认罪。根据法院记录，Lentz 承认袭击 Quindara 的行为，但表示其当时处于躁郁症发作状态，希望获得监禁与精神治疗并行的处理。 原定于 2025 年 7 月21日进行的量刑听证会因赔偿文件问题被推迟，法官宣布将于 8 月 4 日上午 9 点继续开庭审理。受害者家属请求法院判处 Lentz 4 至 10 年监禁，并支付 8 万多美元赔偿金，涵盖医疗、心理康复与家庭安保相关支出。Continue reading “当仇恨靠近门前，我们准备好了吗？”
2025年的政治空气，为什么有点怪
——一场没有锣鼓、却充满躁动的权力更替 文｜听见 如果你和我一样，在2025年年初搬去国外几个月，夏天回来，打开新闻，可能会惊讶于这国家表面上如此平静。 川普真的回来了——却没有想象中的山呼海啸，也没有遍地红帽。他在白宫第二次就职时，天气寒冷，人群寡淡，甚至有媒体评论：“就像一个重返岗位的CEO，完成仪式后默默开始清算。” 这很怪。怪在一个看似极化的国家，却在重大转折点表现出令人诧异的冷漠。 怪的还有更多。
拉斯維加斯舉辦《唐人街大奮鬥》觀影與座談會：聚焦中國城命運，共議走廊改建未來
文｜內華達華人協會提供 2025年7月26日，由內華達華人協會主辦、UNLV亞裔及亞裔美國人研究機構（Asian & Asian American Studies）協辦的社區觀影活動，在內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）馬喬里·巴里克藝術博物館（Marjorie Barrick Museum of Art）舉行。活動免費開放，吸引了近百位以拉斯維加斯華人居民為主的觀眾到場參與，現場氣氛熱絡。與會者包含學者、社區工作者及關心城市規劃與華人未來的民眾，大家齊聚一堂，共同觀賞紀錄片《Big Fight in Little Chinatown》（中文譯名：《唐人街大奮鬥》），並在觀影後展開深入對話。
留住我们的地图：唐人街与华人归属的未来之战
《唐人街大奋斗》观后感：在美国当华人，我们该如何保住“一个可以回去的地方”？ 文｜一呼 一次对“我们从哪里来、要往哪里去”的追问 2025年7月26日，在内华达大学拉斯维加斯校区（UNLV）的艺术博物馆，一场关于北美华人命运的电影放映与社区对话悄然展开。纪录片《Big Fight in Little Chinatown》（《唐人街大奋斗》）带领我们走进温哥华、蒙特利尔、纽约与旧金山等城市的唐人街，看见在城市开发、族裔政治与历史断裂中挣扎求存的社区，也让我们重新思考：在美国当华人，意味着什么？ 这不仅是一次观影活动，更是一次有关身份、空间与未来的深刻对话。透过这部片，我们看见的不只是他人的故事，而是你我都可能面对的共同处境。本文，便是在观影后的沉思中写下的一点记录与回应。
在现实与理想之间
《大而美法案》之后的社群行动策略 文｜一呼 导语｜当法律已成现实，我们如何仍然选择发声、选择行动？ 2025年，《大而美法案》（One Big and Beautiful Bill Act, 简称 OBBBA）在激烈争议中通过。这部庞杂的法案囊括了税收调整、能源投资、社会福利重构等多个领域，却也引发了广泛质疑：对中产家庭的支持是否到位？对弱势群体的保护是否充足？公共资源分配是否公平？ 法案既已成为现实，反对还“有用”吗？面对这样一个合情合理的问题，不少社区组织者、行动者开始调整姿态，把焦点转向“如何在新制度下争取最大利益”，而不是继续“无力地批评”。但我们想提出一个更具建设性的回应方式：不是批判或务实的二选一，而是批判与务实的双轨并行。
谁来书写我们的共同未来？
身份与族群系列（五） 当族裔认同走出“我是谁”的私人命题，走进制度、叙事与行动的空间 文｜之间博客 导语｜从“我是谁”走向“我们是谁” 在这个系列的前四篇中，我们从不同角度探讨了身份的形成、扭曲与重塑：从多族裔的共通挣扎，到华人自身的五种认同路径；从学校与社区对身份的构建，到青年如何用创造回应代际张力。 而在这一篇终章里，我们希望提出更进一步的提问：身份，不只是个人经验；认同，也不该止步于内心挣扎。我们是否可以，将这些破碎的、混杂的、边缘的经验，转化为共同的语言与未来的设计？
