作者：一位美国中产阶级纳税人 他们说这是“一部宏大而美丽的法案”。但在我看来，它更像是一匹特洛伊木马——伪装成利民之举，实则出卖了我们中产家庭的未来，只为继续讨好企业、延续川普时代的税改政策，并加速瓦解我们赖以生存的公共保障体系。 作为一名中产阶级纳税人，我并不奢求政府施舍，我要的是公平、透明和责任感——一个不再把像我这样的劳动者当作沉默“金主”的制度。而这部《大而美法案》（OBBBA），在这些基本要求上全军覆没。
Tag Archives: 政治参与
你了解“小费免税”政策吗？
——解读《大而美法案》中关于小费收入的减税条款 在《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，简称 OBBBA）中，联邦政府首次引入一项针对小费收入的所得税减免政策。该政策专门面向依赖小费为主要收入来源的劳动者，如餐厅服务员、酒店保洁人员、酒吧调酒师、美甲师等。 适用时间 小费免税政策自2025年1月1日生效，至2028年12月31日截止，共适用于四个纳税年度。2029年起将不再适用该项减免，恢复原有税收规则。
富者愈富，弱者愈弱
——从《大而美法案》看“企业福利”与“人民福祉”的此消彼长 文｜内华达华人视角 在拉斯维加斯，成千上万的劳动者靠小费维生。他们是餐厅的服务员，是赌场的酒保，是酒店的客房清洁员——他们支撑起这座城市的光鲜门面，却往往拿不到稳定工资，也难以负担高昂的医保费用。 2025年7月，美国国会通过了规模庞大的《One Big Beautiful Bill Act》（简称OBBBA，大而美法案），法案承诺“提振经济”“强化边境”“减轻纳税人负担”。其中，“小费收入免税”政策一度被包装为一项利好内华达服务业劳动者的民生突破。但人们也许没有注意到的是，这项“小费免税”政策其实只是临时性的，仅适用于2025年至2028年。 而当我们翻阅完整法案文本，才发现法案的拨款结构展现出鲜明的倾斜性：一方面延续并扩大对企业的税收减免与财政补贴，且多数为长期性条款；另一方面却大幅削减对普通民众的基本保障，如医疗、粮食与住房援助。 这并非简单的财政调配问题，而是一场国家资源分配方向的深刻转向。作为全国小费工作者占比最高的州之一，内华达的劳动者站在这场再分配风暴的风口上。我们正在见证的，是一场“企业福利”对“人民福祉”的压倒性取代。
我在工作，但系统说我不够“合格”
——制度之外的劳动者，如何在《大而美法案》下失去医保？ 她不是不工作，只是不符合“制度期待的劳动方式” 梁太太，45岁，是一名拉斯维加斯的清洁工，靠着按小时计费的家庭服务维持一家三口的生活。她有合法身份，每年依法报税。她的丈夫去年接受了胃癌手术，目前仍在恢复阶段，尚未恢复工作能力。18岁的儿子刚从高中毕业，尚无收入，准备申请社区大学。 2026年，《大而美法案》将在全国实施新的Medicaid规定：非豁免成年人必须每月提交至少80小时的劳动、志愿或职业培训记录，否则将失去资格。
华人身份认同的五种变形路径
身份与族群系列（二） 在标签与真实之间，华人如何塑造属于自己的“我是谁” 文｜之间博客 导语｜从共通挣扎，走向自身叩问 在第一篇中，我们画出了一张美国多族裔的“身份地图”，看见不同群体如何在社会结构、历史创伤与主流视角中寻找自我定位。本篇，我们把视角收回，落在“我们”自身——华人群体。华人身份从来不是单一的，它是流动的、多层的、甚至是矛盾的。本篇将尝试归纳出五种典型的身份变形路径，不仅为了理解彼此的差异，也为了照见我们每个人的可能性。
谁赢了？谁输了？——《大而美法案》初探
撰文｜一个政策观察者 引言 2025年7月3日，《One Big and Beautiful Bill Act》（OBBBA，大而美法案）在众议院以218票对214票的微弱优势获得通过，并于7月4日独立日当天由总统正式签署成为法律。该法案涵盖税收、社会保障、绿色能源、移民执法等多个领域，影响范围广泛，被视为一项旨在“重塑财政支出结构、激励劳动参与”的重大政策转折点。 本文将以中立、普及性的角度，系统梳理该法案的主要条款与影响机制，探讨不同人群可能面临的变化，以及潜在的政策逻辑争议。
身份的地图：在多族裔美国中的认同挣扎
身份与族群系列（一） 从华人经验出发，看见移民与原生群体的多重身份议题 文｜《之间》博客 系列导语｜我们都在“之间” 在这个由多族裔构成的国家，“我是谁”从来不是一个简单的问题。对于许多移民和原生族裔来说，身份认同的挣扎并不只来自自我探索，而更常来自社会的投射与制度的限制。本系列文章将从横向对比出发，梳理不同族群在美国语境下的身份议题；也会回到华人自身，探索我们如何在“之间”生活——在传统与现代之间、在沉默与发声之间、在被定义与自我命名之间。本篇作为开篇，将为你展开一幅多族裔的“身份地图”。
医疗支出全球最高，美国却仍无全民医保
——17.2% GDP 用在医疗上，却还有千万美国人无保险 2024年，美国医疗支出占国内生产总值（GDP）的比重再次突破17.2%，稳居全球第一。这意味着，美国社会在医疗健康上的总投入，比任何国家都要多得多。可令人不解的是：在这样庞大的开销下，仍有约7%到8%的美国人没有任何医疗保险，约合2700万人仍生活在“看不起病”的阴影之中。 为何世界上最富有的国家，却没能为所有人提供基本的医疗保障？这背后，是一场牵动深层制度、利益结构与意识形态的拉锯战。
拿着绿卡，看不起病
——一位华人移民父亲对《大而美法案》的质问 七月四日这天，我像往年一样陪家人在自家小阳台上看着远处的烟火。孩子挥着国旗，小声唱着“God Bless America”，而我却心事重重。就在前一天，国会通过了《One Big and Beautiful Bill Act》（大而美法案），总统也在独立日当天正式签署。 我本以为，这是一份关于“自由”和“繁荣”的法案。但读完其中有关Medicaid（联邦医疗补助）的内容，我却深深意识到：对像我这样的绿卡移民来说，这个国家越来越不像一个欢迎我们的家园，而更像一个设下门槛的选拔场。
谁才是真正的赢家？
—— 从中产阶级的视角看《大而美法案》 2025年7月3日，美国国会以218票对214票的微弱优势通过了《One Big Beautiful Bill Act》（简称 OBBBA，中文可称“大而美法案”）。次日，也就是7月4日独立日，总统正式签署了这项法案，为节日庆典添上一抹强烈的政治色彩。 媒体聚焦于这项宏大法案中涵盖的多项政策组合：延续减税、削减社会福利、削减绿色能源补贴、并大幅增加移民执法开支。支持者称其“充满雄心”、“促进经济增长”、“是一场财政纪律的胜利”。 但从像我这样的普通中产阶级视角来看——既非富豪，也非贫困者——这项法案并不令人振奋。它像是一场无声的再分配，把更多的负担转嫁给我们，而把更多的好处留给最顶端的人群。 我们挣得“太多”以致无法获得补助，却又挣得“太少”不足以安心生活。我们认真工作、如实纳税，常常还得照顾老人、抚养孩子，却总被要求“再多承担一点”。而最终真正受益的，却是早已不为生计发愁的少数人。
