2026 年大選議題系列 · 第 13 篇 文 | 語間 系列總按語 自 2025 年 12 月起,本系列文章陸續討論了 2026 年全美大選中最可能左右選民選擇的七個核心議題,包括生活成本、住房危機、移民與邊境安全、公共安全、教育體系、人工智慧與就業未來,以及氣候災害與基礎建設。 本文並非對前述議題的簡單回顧,而是一次綜合性的收束:當這些議題被放在同一張政治與社會圖景中,它們所共同指向的,已不再是單一政策分歧,而是一場關於國家未來運行方式的集體選擇。
Tag Archives: 教育
2026 年全美大选的七大关键议题:一场围绕“未来方向”的国民选择
2026 年大选议题系列 · 第 13 篇 文 | 语间 系列总按语 自 2025 年 12 月起,本系列文章陆续讨论了 2026 年全美大选中最可能左右选民选择的七个核心议题,包括生活成本、住房危机、移民与边境安全、公共安全、教育体系、人工智能与就业未来,以及气候灾害与基础设施。 本文并非对前述议题的简单回顾,而是一次综合性的收束:当这些议题被放在同一张政治与社会图景中,它们所共同指向的,已不再是单一政策分歧,而是一场关于国家未来运行方式的集体选择。
人工智慧與教育:當未來不再為下一代做準備
2026 年大選議題系列 · 第 7 篇 如果說,未來的工作正變得愈來愈不確定,那麼未來的教育,其實早已跟不上了。 長期以來,教育一直被視為美國因應經濟變遷的核心解方。產業衰退了,就學習新技能;技術升級了,就透過更高學歷轉換跑道。 這套邏輯曾經行得通,也形塑了幾代人的共同信念:只要讀書,未來就還有出路。 然而,人工智慧正逐步揭露這項承諾的極限。
人工智能与教育:当未来不再为下一代做准备
2026 年大选议题系列 · 第 7 篇 如果说,未来的工作正在变得不确定,那么未来的教育,已经明显跟不上了。 在过去很长一段时间里,教育一直被视为美国应对经济变革的“万能答案”。产业衰落了,就去学习新技能;技术升级了,就通过更高学历进入新赛道。 这套逻辑曾经有效,也塑造了几代人的社会共识:只要读书,未来就还有出路。 但人工智能正在暴露这套承诺的边界。
教育體系危機:為何家長選民將左右2026年選舉走向
2026 年大選議題系列|第 5 篇 教育問題從來不是單一議題。它同時牽動財政分配、價值觀選擇、勞動力市場與世代流動。然而到了 2026 年,這個長期存在的結構性矛盾,會多重壓力同時疊加而集中爆發,成為最容易影響選票、也最難以敷衍回應的政治考題之一。
教育体系危机:为何家长选民将决定2026年大选走向
2026 年大选议题系列 · 第 5 篇 教育问题从来不是一个单一议题。它同时关乎财政、价值观、劳动力市场与代际流动。但在 2026 年,这个长期存在的结构性矛盾,会因多重压力叠加而集中爆发,成为最容易撬动选票、也最难敷衍应对的政治考题之一。
ACA 補貼即將到期:12 月投票的三種路徑推演與美國醫療改革的臨界點
隨著 2025 年進入尾聲,圍繞《平價醫療法案》(ACA)增強版補貼是否在 12 月續期的問題,再度把美國醫療改革推向政治舞台中央。補貼一旦到期,預計超過 2400 萬人將在 2026 年迎來保費暴漲,其中相當一部分將面臨失去保險的風險。在一個醫療支出占 GDP 18% 的國家,這不是財政數字的爭論,而是家庭帳單、生病權利、社會安全網能否繼續運作的現實問題。 但在國會層面,這項被視為「必須解決」的議題,仍受到嚴重的黨派對立、內部派系分裂、財政爭議與選舉政治的交織影響。表面上看,這是民主黨與共和黨之間的一場意識形態之爭:究竟是要繼續擴大政府在醫保中的角色,還是要控制聯邦支出、修正市場激勵?但若把時間軸拉長、把視角拉遠,我們會看到,這場爭論本質上也是對 ACA 自身制度設計的一次集中拷問。 本篇深度分析,將對 12 月國會投票的三種最可能路徑進行推演,並對每種情境的政治邏輯、得失、關鍵人物及概率進行評估,從結構性角度呈現 ACA 的下一步走向:所謂「黨派之爭」,背後到底是各自的政治算計,還是對一套高成本、難以持續的醫療體系不同版本的「托底方案」。
當「明星案」失靈:內華達否決影視稅抵擴張案的真正意義
11 月 19 日的夜晚,內華達州參議院做出了一項足以影響未來二十年的重大決定——否決大規模擴張影視稅收抵減的法案。 乍看之下,這是一場圍繞稅務優惠的政策爭論;但更深層的是,內華達正在面對財政可持續性、經濟轉型方向,以及一般家庭對公共服務的期待之間的拉扯。
当“明星项目”折戟:内华达拒绝影视税收扩张意味着什么?
在 11 月 19 日这个并不喧嚣的夜晚,内华达州参议院做出了一个将影响未来 20 年经济布局的重大决定——否决大规模扩张影视税收抵免的法案。这个原本被视为特别会议 raison d’être 的“明星项目”,最终没能跨过参议院门槛,也终结了 Summerlin 打造“内华达好莱坞基地”的初步愿景。 从表面上看,这是一场关于税收优惠的政策争论,但其背后牵涉的是州财政的可持续性、产业转型的方向,以及普通内华达家庭对公共服务的期望。影视产业的梦想并未熄灭,但这一次,算术和公共利益赢过了明星光环。
影視稅收抵免風暴:當兩黨都在裂開,內華達的未來到底由誰買單?
在特別會期一片混亂的氣氛中,內華達州眾議會以 22 比 20 的些微差距通過了 AB5——一項未來 15 年、每年提供 1.2 億美元稅收抵免給影視產業的法案。但這項法案並不是在共識之下穩穩通過,而是在兩黨同時分裂、程序混亂、預算預警不斷亮紅燈的情勢下,被硬生生推上前線。 這不只是一個關於電影產業的政策,而是一面照向內華達政治現實的鏡子:它照出了利益集團的力量、預算風險的真實、立法程序的脆弱,以及兩黨在重大政策面前同樣不穩定的裂縫。