长期回中国养老，Medicare到底要不要继续保留？

前一篇讨论“回中国养老之前，要不要先加入美国国籍”时，我们留下了一个没有展开的问题。

如果一个人在美国工作几十年，65岁以后已经拥有Medicare，退休后却准备长期生活在中国，那么：

Medicare到底还要不要继续保留？

这个问题看起来似乎不难。

既然Medicare在中国通常不能使用，一个人如果准备回中国住十年，为什么还要每个月继续交Part B保费？

但反过来想：

如果十年以后身体变差，希望回美国治疗怎么办？

如果那时才重新加入Part B，会不会来不及？

会不会有罚款？

如果准备晚年重新回美国生活，又应该怎么办？

这就让Medicare变成了跨国养老中一个非常特别的问题。

你今天交的钱，未必是为了今天在中国看病。

其中很大一部分价值，可能是在购买：

十年以后重新回美国使用医疗体系时的选择权。

先弄清楚一件事：Medicare到了中国，通常不能直接使用

这是所有计算的起点。

Medicare官方规定很明确：除少数特殊情况之外，Medicare通常不支付美国境外获得的医疗服务。Medicare所说的“美国”包括50个州、华盛顿特区、波多黎各、美属维尔京群岛、关岛、北马里亚纳群岛和美属萨摩亚；中国显然不在其中。

所以，一个70岁的退休人员即使拥有完整的Medicare Part A和Part B，如果长期居住上海、北京、广州或者成都，平时在当地医院看病，通常不能把账单拿给Medicare报销。

这意味着：

Medicare不能作为长期回中国养老后的主要医疗保险。

真正决定回中国养老以后，仍然需要另外解决中国境内的医疗问题。

可能是当地基本医疗保险，也可能是商业医疗保险、自费医疗，或者几种方式结合使用。具体怎么安排，与一个人在中国的户籍、参保历史、年龄和当地政策有关，需要另外讨论。

但美国这边的问题仍然存在。

因为Medicare并不是一个单一的保险。

对跨国养老影响最大的，是Part A和Part B之间非常不同的成本结构。

Part A和Part B，不能简单地一起决定“留”或者“不留”

大多数在美国工作达到相应条件的人，65岁以后可以获得免月费的Part A。

Part A主要覆盖住院、部分专业护理机构服务、临终关怀以及部分家庭医疗服务。

如果一个人的Part A本身不需要每个月支付保费，那么长期生活中国以后，通常没有太强的财务理由主动放弃它。

而且Medicare官方说明，一般来说，只有需要自己支付Part A保费的人才可以选择退出Part A；对于已经享受premium-free Part A的人，它本身也不是一个简单的“每个月要不要继续花钱买”的选择。

所以对于绝大多数已经获得免费Part A的退休人员来说，真正需要做决定的其实不是Part A。

而是：

Part B。

Part B主要支付医生服务、门诊、检查、医疗设备以及大量非住院医疗服务。

问题在于，Part B需要每个月缴费。

2026年标准Part B保费已经是：

每月202.90美元。

高收入退休人员还可能因为IRMAA支付更高的保费。

于是问题就变得非常现实。

如果一个退休人员回中国住十年，而这十年里Part B在中国几乎用不上：

202.90美元 × 12个月 = 2,434.80美元一年

如果简单按照2026年的保费静态计算：

10年就是：

24,348美元。

实际上未来Part B保费还可能上涨，所以真正十年的总成本很可能不会停留在这个数字。

花两万多美元甚至更多，去维持一份自己十年里可能基本用不到的保险，值得吗？

这就是很多跨国养老者真正需要算的一笔账。

为什么很多人又不敢取消Part B？

原因是Part B有一个很重要的规则：

取消很容易，重新加入却不一定能够随时、无成本地完成。

如果一个人在最初符合条件时没有参加Part B，或者后来取消Part B，而这段时间又没有符合Medicare规定、可以保护其延迟参保资格的保险，那么以后重新加入时可能面对late enrollment penalty，也就是延迟参保罚款。

目前Part B的规则是：

每延迟完整12个月，保费通常增加标准Part B保费的：

10%。

而且这个罚款不是一次性的。

通常只要继续拥有Part B，就要一直支付。

例如，Medicare官方给出的2026年例子是：

如果一个人晚了两个完整年度加入Part B，又不符合Special Enrollment Period条件，那么罚款就是20%。

2026年标准Part B保费为202.90美元。

20%的罚款约为40.58美元。

因此当年的月保费约为：

243.50美元。

而且这个附加比例会长期跟着你。

这也是为什么“反正在中国用不到，我把Part B取消掉”并不像表面上那么简单。

如果在中国住十年以后再回来，会发生什么？

现在来看一个更接近现实的例子。

假设一个人70岁时决定长期回中国养老。

他已经有免费Part A，同时每个月支付Part B保费。

他预计：

在中国住十年。

到80岁以后，如果身体状况发生变化，或者配偶去世、子女希望他回美国，他可能重新回美国生活。

这时候有两个选择。

第一种：

十年里一直保留Part B。

按照2026年每月202.90美元的标准保费静态计算，十年大约支付24,348美元。

其中大部分时间，他可能根本没有使用Part B。

但是80岁回到美国以后，Part B仍然存在。

医生、门诊、检查等医疗保障可以按照当时适用的Medicare规则继续衔接。

第二种：

70岁回中国时取消Part B，80岁准备回美国时再重新加入。

这十年里省下了Part B保费。

但是如果没有其他符合条件的保险或Special Enrollment Period，重新加入时就可能面对长期延迟参保罚款。

而且通常还不能简单地在任何一天说：

“我明天回美国，下星期把Part B恢复。”

如果不符合其他Enrollment Period，通常需要通过每年1月1日至3月31日的General Enrollment Period办理；目前规则下，在General Enrollment Period登记以后，保障从登记后的下个月开始。

因此真正的问题不是：

“24,348美元贵不贵？”

而是：

“我愿意花多少钱，保证80岁时回美国以后能够比较顺利地重新使用Medicare？”

这已经不是单纯的保险费问题。

它是一种未来选择权的价格。

但“住海外十年”并不自动等于“罚100%”

这里必须特别小心。

很多人听到“每晚一年罚10%”，就会马上计算：

“那我在中国住十年，不就是罚100%？”

实际情况不能这么简单推断。

Part B延迟参保罚款取决于一个人在这段时间是否本来就应该参加Part B、是否拥有符合条件的其他保障、是否符合Special Enrollment Period，以及具体的参保和居住情况。

尤其对于原本已经拥有Part B、后来主动取消的人，与一个人在65岁时因为长期居住海外而根本没有参加Part B，规则可能并不完全一样。

Medicare自己的海外居民指南就区分了几种不同情况。

例如，一名已经领取Social Security并拥有Part A的人，如果65岁时没有参加Part B，后来想参加，可能需要等General Enrollment Period，并可能承担延迟参保罚款。

但是另一种情况是：一名美国公民在65岁时本来就居住海外，而且不符合Social Security福利资格，在回美国建立居住以后才首次符合Part B登记条件。如果在那时及时登记，Medicare明确说明不会因此产生late enrollment penalty。

所以：

不能用“海外居住年数 × 10%”作为所有人的统一计算公式。

在决定取消Part B以前，最重要的一件事不是自己先算罚款，而是确认：

以我现在的Medicare状态，如果取消Part B，将来回来时究竟适用哪一条重新参保规则？

这一步最好在取消以前弄清楚，而不是十年以后再问。

“我在中国有医疗保险”也不一定能够避免Part B罚款

另一个很容易产生的误解是：

“我回中国以后有中国医疗保险，所以并不是没有保险，将来重新加入Part B应该不会被罚。”

Medicare判断能否无罚款延迟Part B，并不是简单看：

“你有没有任何医疗保险。”

最常见的Part B Special Enrollment Period保护，来自本人或配偶当前就业所提供的group health plan。

Medicare的Part B参保资料也明确要求，在利用这类Special Enrollment Period登记时，需要证明本人或配偶的就业以及相应的job-based health coverage。

因此，中国的普通居民医保、自己购买的商业医疗保险，不能因为“也是医疗保险”就自动等同于Medicare所要求的current-employment group health coverage。

这对退休以后回中国的人尤其重要。

因为他们通常已经不再工作。

所以不能想当然地认为：

“反正我在中国有保险，将来回美国再加Part B就行。”

是否能够获得Special Enrollment Period，需要按照Medicare的具体条件判断。

回美国以后，还有Medicare Advantage和Part D的问题

即使一个人在中国期间一直保留Part A和Part B，也不意味着回美国以后什么都不用做。

Medicare Advantage和Part D是另外一层。

Medicare Advantage和Medicare drug plan通常有service area，也就是计划服务地区。加入这些计划一般要求居住在计划的服务区域。

因此，一个真正长期移居中国的人，不能简单假设原来在美国某个州购买的Medicare Advantage计划可以像Part A、Part B一样长期原封不动地跟着自己。

但这里有一个对回美养老者比较重要的规则。

Medicare目前规定，如果一个人此前生活在美国境外，后来搬回美国居住，可以获得一个Special Enrollment Period来加入Medicare Advantage或者Medicare drug plan。

这个机会通常持续到回美国当月之后的两个完整月份。

所以，如果一个人在中国生活多年以后决定正式回美国：

Part A和Part B是一层问题；

Medicare Advantage或者Original Medicare是一层问题；

Part D处方药保障又是另一层问题。

不能把它们全部当成一个“Medicare开关”。

Part D也不能被完全忘记

长期住中国的人还会面对另一个选择：

美国的处方药保险Part D怎么办？

Part D同样存在late enrollment penalty。

目前规则下，如果一个人在有资格参加Part D以后，连续63天或以上没有Medicare drug coverage，也没有其他被Medicare认可的creditable prescription drug coverage，将来加入Part D时可能需要支付延迟参保罚款。

Part D罚款通常按没有合格药物保险的月份计算，而且加入Part D以后会长期附加在保费上。

这意味着，一个准备长期回中国养老的人不能只研究Part B。

还应该同时问：

我现在有没有Part D？

回中国以后是否继续保留？

如果取消，我在中国拥有的处方药保障是否属于Medicare认可的creditable coverage？

将来回美国时怎样重新加入？

这些问题需要根据具体计划逐项确认。

Medigap则是另一种“以后想买回来未必那么容易”的保险

如果退休人员使用的是Original Medicare，还可能拥有Medigap。

Medigap的问题与Part B又不完全一样。

Medicare规定，一个人最重要的Medigap购买窗口通常是第一次参加Part B以后开始的六个月Medigap Open Enrollment Period。

这个窗口只有一次。

过了以后，再购买Medigap时，选择可能受到限制，价格也可能更高，具体还受到州法律以及保险公司的承保规则影响。

部分Medigap计划本身还提供有限的海外紧急医疗保障，但这并不能把Medigap理解为一套适合长期在中国使用的完整医疗保险。Medicare官方也只是说明，某些Medigap保单可能覆盖海外旅行期间的紧急医疗。

所以，如果一个人准备取消的不只是Part B，而是连原来的Medigap也一起取消，更应该提前确认：

十年以后如果回美国，我还能不能按照自己希望的条件重新买到类似保障？

这可能比每个月省下多少保费更加重要。

那么Part B到底该不该继续交？

到了这里，答案反而不能简单写成“应该”或者“不应该”。

因为真正决定答案的不是Medicare本身，而是：

你认为自己未来回美国生活或者治疗的可能性有多大。

如果一个人已经非常确定：

晚年会永久生活中国；

中国的医疗安排已经稳定；

没有重新回美国长期生活的计划；

即使发生重大疾病，也准备在中国治疗；

同时已经充分了解取消Part B以后未来重新加入可能面对的规则和成本；

那么长期支付一份在中国基本无法使用的Part B，确实可能越来越难体现价值。

但另一种人完全不同。

子女全部生活美国；

自己只是趁身体还好回中国住几年；

八十岁以后很可能回美国与子女共同生活；

如果患癌症、需要大型手术或者复杂治疗，仍然希望回美国；

或者自己根本无法确定十年以后会在哪里生活。

对于这样的人来说，Part B每个月两百多美元的保费，就不能只看成：

“我现在没有使用的保险费。”

它还包含另一层价值：

维持未来回美国以后立即重新进入Medicare医疗体系的能力。

身份选择也会影响这笔医疗账

这又把我们带回上一篇文章讨论的三条路。

如果继续持有绿卡，而且退休以后仍然真正维持美国生活，那么保留完整Medicare通常比较容易理解，因为美国仍然是实际生活的一部分。

如果已经放弃绿卡、保留中国国籍，并且真正决定永久在中国养老，那么是否继续支付Part B，就更值得重新计算。

因为这时不仅医疗生活已经转到中国，将来能否重新回美国永久居住本身也已经成为另一个移民问题。

即使拥有Medicare资格，也不等于拥有进入美国永久生活的移民身份。

而如果退休前已经成为美国公民，情况又不同。

无论在中国生活多少年，将来都可以随时回美国居住。

对于这样的人来说，长期保留Part B的价值可能更容易理解：自己确实拥有随时回美国使用这套医疗体系的法律权利。

但这仍然不意味着所有海外美国公民都应该保留Part B。

如果确定未来不会回美国接受医疗服务，每个月持续支付保费仍然是一笔真实成本。

所以身份可以改变Medicare选择的意义，却不能替每个人做出答案。

真正应该算的，不是今年，而是80岁以后

跨国养老最容易出现的一个问题，是用今天的身体状况替十年以后的自己做决定。

70岁的时候，一个人可能身体很好。

在中国看医生方便，费用也能够承担。

于是每个月202.90美元的Part B看起来完全是在浪费钱。

但是决定Medicare是否值得保留时，真正应该想象的不是70岁的自己。

而是：

80岁的自己。

那时候配偶是否还在？

子女在哪里？

还能不能独自生活？

如果发生癌症、心脏病、中风或者需要复杂手术，希望在哪里治疗？

如果不能继续独立生活，是在中国进入养老机构，还是回美国与子女一起生活？

如果突然决定回美国，医疗保险能不能马上衔接？

这时就会发现，Medicare的决定与前面讨论绿卡和国籍时非常相似。

真正需要计算的并不只是：

怎样花钱最少。

而是：

为了保留未来改变养老计划的能力，今天愿意支付多少成本？

对于有些人来说，每年两千多美元的Part B保费是一笔不值得继续承担的费用。

对于另一些人来说，它可能是在为十年以后保留一扇门。

两种选择都可能合理。

真正不合理的，是因为“Medicare在中国不能用”，就在不了解重新参保、延迟罚款、Part D和Medigap后果的情况下，把所有保障一起取消。

回中国养老，医疗不能等到真正生病以后才规划

前五篇文章讨论的是身份和收入。

绿卡能不能保留？

Social Security还能不能领取？

配偶和遗属怎么办？

放弃绿卡以后为什么可能少掉25.5%？

要不要先加入美国国籍？

到了Medicare，问题变得更加具体。

因为身份问题有时可以慢慢考虑，税务问题可以找专业人士重新计算。

但医疗问题常常没有那么多时间。

真正需要使用Medicare的时候，往往正是一个人身体最差、最没有精力处理复杂手续的时候。

所以，如果准备长期回中国养老，最好在离开美国以前就把几个问题弄清楚：

Part A是否已经获得，而且是否免保费；

Part B现在每月支付多少；

如果取消Part B，自己的具体情况将来怎样重新加入；

是否会产生late enrollment penalty；

Part D怎么办；

Medicare Advantage是否会因为搬离service area而发生变化；

如果有Medigap，取消以后未来重新购买会有什么限制；

以及最重要的一点：

如果十年以后突然决定回美国，我希望医疗保障从哪一天开始能够使用？

这些问题没有一个适用于所有人的标准答案。

但它们有一个共同原则：

不要只按照今天在哪里生活来决定医疗保险，而要按照晚年可能在哪里需要医疗来规划。

这也许是整个跨国养老系列最后最实际的一笔账。

因为绿卡、国籍和Social Security最终解决的，都是“能不能”。

而医疗真正面对的是另一件事情：

到了需要的时候，还来不来得及。

系列介绍｜回中国养老之前，有些账要先算清楚

对不少在美国生活多年的第一代中国移民来说，退休后回中国长期居住，是一个看起来很自然的选择。但真正付诸实施时，绿卡能否保留、Social Security能否继续领取、配偶和遗属福利如何计算、税务身份会发生什么变化、是否应该在退休前入籍美国，以及长期居住中国以后Medicare应该怎样安排，往往彼此牵连。

本系列不讨论“在哪里养老更好”，而是从实际操作出发，把这些容易混在一起的问题逐一拆开。因为跨国养老真正需要提前准备的，不只是住在哪里，而是身份、收入、税务和医疗等制度安排能否长期衔接。

文 ｜ 语间