文｜一呼 我观看《唐人街大奋斗（Big Fight in Little Chinatown）》的时候，心中始终浮现一个画面：一条街道，在清晨的阳光中缓缓苏醒，油纸灯笼微晃，铺子门前老人们互道早安。这样的画面也许熟悉，也许遥远，却无论如何，都不该被悄然抹去。 这部纪录片并不讲述什么惊心动魄的故事。它的叙述是缓慢的、克制的，甚至是“日常”的。但正是在这些日常里，它揭示出一场深刻的抗争：不是为了反对改变本身，而是反对那种没有对话、忽视在地生命的改变。
Category Archives: 中文文章
《唐人街大奋斗》：一场跨越城市的文化保卫战
你是否曾在北美的某个城市，漫步过一条充满中式牌楼、烧腊香气和熟悉招牌字样的街道？是否想过，这样的“唐人街”，是如何诞生，又如何在一波波城市开发浪潮中，艰难地坚持下来？ 由加拿大导演Karen Cho执导的纪录片《Big Fight in Little Chinatown》（中文译名《唐人街大奋斗》），正是一部深入探讨北美唐人街命运的作品。影片跨越纽约、蒙特利尔、温哥华和旧金山，带领观众走入真实而鲜活的社区抗争现场，记录下那些在危机中奋力守护文化根基的人们。
没有补贴，还值得装太阳能吗？
——在政策退场的前夜，重新审视我们的能源选择 三十年来，太阳能技术一路走来，从昂贵小众的象征性环保行为，变成如今不少人考虑的实用投资选择。而这一切背后，有一只推力极大的“看得见的手”——联邦补贴。 当你决定在屋顶装上一排排光伏板时，很可能不是因为你突然有了环保觉悟，而是因为税务顾问提醒你：“你可以少交几千块税。” 但现在问题来了。如果这些补贴被取消了呢？太阳能，还值得吗？
谁在资助太阳能？
——联邦补贴的逻辑、公平性与公共利益争议 随着太阳能的普及，联邦政府通过税收减免等方式鼓励更多家庭和企业安装太阳能系统。但与此同时，一个越来越受关注的问题浮出水面：这些补贴是否真的公平？是否构成了所有纳税人对一部分太阳能用户的资助？
【科普】别让“笑气”夺走你的健康与未来
——关于 Laughing Gas 的风险与法律 近年来，一种名为“一氧化二氮”（Nitrous Oxide）的气体悄然出现在聚会、夜店乃至校园中，它有一个轻松愉快的别名：Laughing Gas（笑气）。有人说吸一口笑气能让人“飘起来”，头脑轻松、情绪高涨，甚至笑个不停。但你是否知道，这种“快乐”背后隐藏着巨大的健康危害和法律风险？
谁在为谁买单？
——太阳能时代下的电价机制与公平问题 随着越来越多家庭在屋顶安装太阳能板，一场绿色能源的革命正在悄然发生。但在这场转型中，一个不易察觉的问题正在浮现：在目前的电价制度下，是不是没装太阳能的人，正在“替别人”承担电网的成本？这个问题，值得每一位用户关注。
谁来主导太阳能的未来？
——NV Energy 与太阳能安装公司的冲突本质解析 最近两年，拉斯维加斯多家太阳能公司陆续在社交媒体上公开批评 NV Energy 的电网接入审批“拖延、模糊、不透明”。有公司表示，客户等待并网批准的时间被一再拉长，甚至导致订单取消，影响经营。表面上是流程问题，背后却是权力与市场边界的争夺：谁来主导太阳能的未来？是公用事业主导的集中发电，还是个人用户与安装公司推动的分布式变革？ 在内华达州，尤其是拉斯维加斯，太阳能是一项理想的绿色能源。但你可能注意到，一个奇怪的现象：一边是居民安装太阳能的热情日益高涨，一边是 NV Energy 等公用事业公司对这股潮流显得并不热情，甚至反对提高居民卖电回电网的补贴。这到底是为什么？
我们与太阳之间的五个问题
——写在系列文章开始之前 作者｜内华达华人视角 你有没有想过装一套太阳能系统？ 也许你考虑过，也许已经安装，也许还在犹豫。身边朋友有人晒出电费变成负数的截图，也有人抱怨手续复杂、回本太慢、政策反复。 我们发现，这个听起来很“技术性”的问题，其实牵动的远不止电费账单。
数千民众参加拉斯维加斯“No Kings”抗议集会
主张反对行政权力集中，15人被逮捕，包括一项重罪指控 【内华达华人视角报道】2025年6月14日晚，超过8,000名民众聚集在拉斯维加斯市中心的联邦法院外，参与“No Kings”（“不要国王”）全国性抗议行动，呼吁捍卫民主制度，反对权力集中和威权化趋势。
无王者之地：一个抗议现场唤起的制度记忆
那是2025年6月14日，拉斯维加斯正值盛夏。在灼热的阳光下，约八千人聚集在市中心联邦法院前的街道上。他们手举“No Kings”的标语，不是为了支持任何一位候选人，而是为了提醒彼此：这片土地从不属于某一个强人，也不能滑向权力集中的深渊与制度的崩解。 “No Kings”这句口号早在美国建国初期就已响起。当时的人民刚刚摆脱君主统治，他们用最朴素的方式表达了对于集中权力的恐惧和对制度平衡的渴望。如今，当类似的警觉再次浮现，它并不是怀旧的重复，而是一种现实的呼唤。
