民主党今天最大的风险,到底是“太左”,还是“太不像反对党”?

民主党内部围绕建制派与进步派的路线之争,正在成为2026年美国中期选举最值得关注的话题之一。密歇根州初选不仅关系到一位候选人的胜负,更考验民主党究竟应该继续争取中间选民,还是重新激发支持者的投票热情。

为什么今天,我们比任何时候都更需要理解美国?

每天都有新的新闻,但真正理解一个国家,远不止于知道发生了什么。从历史、制度到日常生活,理解美国,也是在理解现代社会如何运作。这正是 Chinese Voices 希望持续探索的方向。

为什么近年来,美国两党都开始出现民粹主义?

近年来,美国两党内部都出现了被称为“民粹主义”的政治力量。为什么左翼和右翼都会出现民粹主义?它们究竟是同一种现象,还是代表着完全不同的政治理念?本文从政治学的角度,帮助读者理解民粹主义的真正含义,以及它为何成为现代民主政治的重要现象。

华人也在其中:当美国的选民登记正在改变,我们不能缺席

美国的选民登记结构正在发生变化,真正值得关注的不只是政党消长,而是公民如何参与公共生活。对于华人社区而言,理解选举制度、关注地方政治,并持续参与公共事务,将比任何一次选举的结果更加重要。

美国为什么会走向《排华法案》?

《排华法案》常被视为美国历史上种族歧视的象征,但它为什么会在1882年成为联邦法律?本文从经济结构变化、劳动力竞争、政治动员和外交谈判四个层面,重新解释美国为何最终走向《排华法案》。

250年之后,美国真正需要治理的,不是 Identity,而是多元社会

美国今天真正的问题,并不是 Identity 是否存在,而是制度是否仍然具备治理多元社会的能力。建国250周年之际,也许真正值得讨论的,不是谁拥有身份,而是一个多元社会如何依靠共同规则维持稳定与凝聚。

250年之后,美国真正值得观察的,不是庆典,而是制度还能不能自我修复

美国建国250周年真正值得关注的,也许不是庆典本身,而是这套制度是否仍然拥有修正自己的能力。过去250年,美国经历了战争、经济危机、社会运动和政治冲突,却不断寻找新的制度平衡。今天真正的挑战,不只是政治极化,而是共同规则与共同事实是否仍然存在。这不仅关系美国,也关系所有现代国家。

美国不是一次建成的:从《独立宣言》到“更完善的联邦”

很多人以为,美国是在1776年独立、1787年制定宪法之后一次建成的。事实上,美国今天的制度是在两百多年的时间里不断修补、不断完善的。从《独立宣言》到“更完善的联邦”,美国制度真正稳定的,不是每一项具体制度,而是允许制度不断修正自己的能力。

250岁的美国,为什么仍然在讨论自己的建国?

2026年,美国迎来《独立宣言》签署250周年。真正值得关注的,不是这个国家迎来了一个整数纪念日,而是250年后的今天,美国仍然不断重新解释自己的建国。为什么一个国家需要反复讲述自己的历史?答案,也许正隐藏在现代民主社会如何维系共同体之中。